Krimi19. april 2024 (opd. 19. april 2024)

Mor dømt: Lavede falsk anmeldelse om overgreb på egne børn mod far

En 31-årig kvinde blev fredag eftermiddag dømt for at have anmeldt sin ekspartner og far til deres fælles børn for seksuelle overgreb mod egne drenge
En 31-årig kvinde skal i fængsel, efter hun fredag er blevet dømt i en alvorlig sag om falske anklager mod ekskæreste og far til deres fælles børn.
En 31-årig kvinde skal i fængsel, efter hun fredag er blevet dømt i en alvorlig sag om falske anklager mod ekskæreste og far til deres fælles børn.
 Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

LÆS OGSÅ: – Jeg måtte afvise mine børn

Thi kendes for ret.

Tiltalte skal straffes med fængsel i tre måneder. 30 dage skal afsones, mens resten gøres betinget.

Sådan lød domsmandsrettens beslutning sent fredag eftermiddag efter to intense retsdage ved Retten i Næstved.

Den nu dømte 31-årige kvinde kiggede med et fast blik på dommeren da den endelige kendelse faldt. Hun ser nu frem til at skulle 30 dage i fængsel, mens hun samtidig blev dømt til at skulle udføre 80 timers samfundstjeneste, hvilket var en af betingelserne for resten af straffen på to måneders betinget fængsel.

Kvinden er blandt andet blevet dømt for at have fremsat alvorlige, men falske anklager om, at hendes ekskæreste, som hun har to børn med, havde begået seksuelle overgreb på i hvert fald den ene dreng.

Derudover var hun også under anklage for at have sendt hævnporno rundt til ekskærestens familie og venner – hvilket retten ligeledes fandt bevist.

Det ubehagelige materiale blev blandt andet delt med ekskærestens bonusmor, lillesøster, kone, svoger og flere venner – i den forbindelse er hun blevet dømt for at have krænket deres blufærdighed.

Kvinden har fra starten af sagen nægtet de alvorlige anklager, men retten kendte hende skyldig i samtlige 17 forhold i sagen.

Anklager Louise Fugl havde nedlagt påstand om ikke under fire måneders fængsel til den 31-årige kvinde.

Hun fortalte efter dommen til SE og HØR, at hun var super tilfreds med dommen på tre måneders fængsel.

Troværdigt vidne

Retten lagde i deres dom blandt andet vægt på et af gårsdagens vidner, en bekendt til den far, som anklagerne var blevet rettet imod.

Han var fra starten af sin forklaring meget irriteret over at skulle være i retten, og tilkendegav blandt andet sin uforbeholdne mening om den nu dømte kvinde.

Hun er psykopat, lød det blandt andet.

Her mente retten, på trods af mandens tydelige utilfredshed, at de kunne ligge hans forklaring til grund om, at kvinden til ham havde truet med at offentliggøre det senere delte pornografiske materiale.

Den 31-årige kvinde påstod torsdag, at hun havde haft en affære med det pågældende vidne – hvilket blev klart benægtet under hans vidneforklaring.

cropped shot of child holding teddy bear while standing on green lawn
Den 31-årige kvinde, der er fra Vestsjælland, blev også dømt for at have syet et aflytningsudstyr ind i en bamse fra IKEA. Hun afleverede bamsen til barnets far for at spionere på ham og hans familie, mener retten.
 Foto: Colourbox

Store konsekvenser for familiefar

Tidligere fredag afgav den forurettede familiefar forklaring i sagen. Her fortalte han, hvordan de meget grove beskyldninger havde haft store konsekvenser for ham og hans familie.

Den nu dømte kvinde anmeldte faren til deres fælles børn til Familieretshuset og politiet i slutningen af september 2021, men blev pure frifundet for enhver mistanke efter en kort politiefterforskning.

Sagen er helt tilbage fra 2021, hvilket også har været en formildende omstændighed for dommen, lød det fredag i retten.

Det var til gengæld en skærpende omstændighed, at kvinden har delt ekskæresten private forhold med hans familie, venner og bekendte.

Dommeren slog også fast, at det er en endda meget alvorlig forbrydelse at lave en falsk anmeldelse hos politiet.

– Vi kan som samfund ikke acceptere, at der bliver lavet falske anmeldelser. Derfor er det meget klar retspraksis, at en sådan straf ikke kan gøres betinget, lød det fra dommer Elsebeth Frigast Larsen.

Den nu dømte 31-årige kvinde blev også dømt til at skulle betale 10.000 kroner i tortgodtgørelse til hendes ekskæreste og far til deres fælles børn.

Hun valgte efter fem minutters samråd med sin advokat at udbede betænkningstid i forhold til at anke dommen.

Sponsoreret indhold